A védelem problémája-elemzés játékosonként

2013.07.07 18:00

Ma arról írunk egy cikket, mi lehet az oka annak, hogy gyakorlatilag nincs olyan középső védőnk, akire teljes mértékkel állíthatnánk, hogy megbízható. 

Kezdük Kovács Gergővel: Védelmünk legmegbízhatatlanabb pontja. Preisinger Sándornál a Kovács-Nánási páros játszott állandóan. A korábbi vezetőedző elég érthetetlen módon szavazott nagyon sok bizalmat Kovácsnak, aki az egész szezonban nagyobbnál nagyobb hibákat vétett, sportszerűtlen megmozdulásai miatt sokszor hozott hátrányt a csapatnak, és véleményem szerint semmiképp nem üti meg az NBII-es szintet. 3 piros lapot kapott, leköpte az ellenfelét, kapustámadás, reklomálás miatt. Megszámlálhatatlan alkalommal adta el a labdát utolsó emberként, például a Videoton ellen, ahol nem lett ezekből gól. De a Győr elleni mindkét meccsen gól és majdnem gól lett óriási hibáiból. Simon Antal látta, hogy nem igazán megbízható, így nem kapott tőle játéklehetőséget (amikor új vezetőedzőnk érkezett, éppen 4 meccses eltiltását töltötte). Amikor próbára tette Simon, akkor rögtön miatta  vesztettünk a Baja ellen: utolsó emberként odakínálta a labdát az ellenfélnek. Véleményem szerint tehát nem kéne számolni vele, mert az szezonbeli 9 eltiltás miatt kihagyott meccs, és a sok miatta kapott gól magáért beszél.

Nánási Balázs: Ő sem híres megbízhatóságáról, de Kovácsnál azért jobb. Védő létére 2 gólt lőtt, jól fejel, középpályásként is bevethető. A megbízhatóság nála is az, ami hiányzik, gondolhatunk például a tegnapi lendvai meccsre. Ő szerencsére nem szerez gyakran lapokat, egyszer sem lett kiállítva. Talán inkább középpályán használható, mozgékony, és fiatal. Talán egy megbízható védő mellett lehet használható.

Bogunovic, Milan: Nagyon sok szurkoló szomorkodott, amikor idekerült, de kiderült, rutinja és megbízhatósága eredményre vezet. Megbízható pont lehetne, talán célszerű lenne vele szerződést hosszabbítani (decemberig él a kontaktusa), mert NBII-es szinten jónak mondható. A támadóképességei sajnos nem olyan jók, több nagy helyzetben hibázott a szezonban, és nem igazán tud érdemszerűen bekapcsolódni a támadásokba.

Simon Antal gyakran játszatta Budovinszky-t is, akinek viszont nem hosszabbították meg a szerződését. Ő is egy jól fejelő, rutinos, és támadásokba nagyon hasznosan bekapcsolódó játékos volt. Nagy Zoltán 2 meccset játszott középső védőként, akkor biztatóan mozgott, de ő igazából balvédő.

Véleményem szerint tehát célszerű lenne egy megízható, akár rutinos belső védő igazolása, mert Bogunovic maradása nem tűnik biztosnak, és a Kovács-Nánási páros szerintem nem állná meg a helyét semmiképp. Ez magánvélemény, természetesen a szakmai stáb és a vezetők kezében van a döntés.